 |
| Yahoo Eurosport |
En
la entrega anterior de “Economía en el Fútbol” escribí sobre varios temas
relacionados directamente con el fútbol venezolano, tanto a nivel de clubes
como de la selección mayor. Hoy me dedicaré a mencionar algunos ejemplos de
gestión deportiva tomando como referencia a las principales ligas europeas.
Cuando se compara la situación económica de los clubes en el viejo continente,
sin lugar a dudas, la Bundesliga alemana presenta el mejor balance y el nivel
de competitividad más parejo gracias a su equitativo sistema de repartición de
ingresos televisivos (aquí en Venezuela los montos no son de dominio público,
por la tanto, es imposible hablar del tema). La liga de Alemania percibió en la
temporada pasada 361,5 millones de Euros por concepto de transmisión en
televisión, muy por debajo de las otras ligas “grandes” como son la Premier
Inglesa (1.072 millones de €), España
(607,9 millones de €) y la
Ligue 1 de Francia (516,5 millones de €), no obstante, en la bundesliga
todos sus clubes están todos solventes y el nivel de competencia es muy alto,
así como la calidad de las plantillas en todos los equipos. El Bayern Münich
disputará la final de la UEFA Champions League con todos los merecimientos pues
posee una escuadra con grandes nombres (sin nada que envidiar a Real Madrid,
Barcelona o Manchester City), sin embargo, en la liga local los muniqueses no
tienen un ventajismo económico, si bien ellos son quienes perciben más dinero
(28,1 millones de €) la
diferencia con respecto al equipo con menores ingresos en primera división es
de menos de 15 millones, igualmente, se consideran factores históricos y la
posición en la tabla para determinar el monto asignado a cada club. Esto permite que los clubes puedan surgir
en base a sus resultados deportivos y a una buena administración sin depender
de capital externo (como los jeques). El caso más significativo es el
actual bi-campeón Borussia Dortmund, equipo que tuvo serios problemas
financieros entre los años 2001 – 2009, hoy pueden presumir ser los “amos” de
Alemania.
La
situación es totalmente opuesta en España, allí Real Madrid y Barcelona reciben
140 millones de Euros cada uno, aventajando en ¡98 millones! a los terceros de
la lista, Valencia y Atlético de Madrid. Claro, es difícil que la plata pueda
repartirse de forma tan pareja como en Alemania, porque el peso histórico y la difusión
mediática del Real y del Barsa es inigualable en el mundo, pero sin dudas “la
liga de mier..” (como la denominó el presidente del Sevilla, José María del
Nido) presenta un claro ventajismo hacia blancos y azul-granas. La muertra más
reciente de las nefastas consecuencias de la distribución parcializada en la
LFP es el recientemente descendido Villarreal, ¿cómo es posible que un equipo
que estaba disputando Liga de Campeones al principio de la temporada no haya
podido mantener la categoría?. Bueno, la explicación es más o menos simple: sin
dinero suficiente (no bastó la buena gestión del presidente Roig) el club
amarillo se vio forzado a vender a varios de sus mejores jugadores (como
Cazorla y Godín - además de la mala suerte de Rossi, lesionado durante casi
toda la temporada) y su capital no les permitió traer refuerzos con la calidad
suficiente como para competir a nivel continental y en liga. Ya le sucedió al
Celta de Vigo en 2004 y al Zaragoza en 2007; la próxima “víctima” de la doble
competencia podría ser el Levante, quienes se acaban de clasificar para la
próxima Europa League.
Para
el Borussia Mönchengladbach donde juega Juan Arango, la situación no será tan
difícil porque el hecho de haber clasificado para la fase previa de Champions
les significa más una ventaja económica que una desventaja deportiva. Ojalá el
Málaga de Salomón Rondón también pueda clasificarse a fase de grupos en
Champions, aunque en el caso de los malagueños, la plata puesta por los
propietarios del equipo facilita un poco las cosas.
Artículos relacionados:
No hay comentarios:
Publicar un comentario