Economía en el Fútbol (y IV): Sobre el Fair Play Financiero



Imagen Referencial.

En tiempos de Eurocopa, la gestión de los clubes pasa un poco desapercibida, por eso, la declaración de bancarrota y consiguiente desaparición del Glasgow Rangers (ahora se llaman "The Rangers") - uno de los equipos más laureados del viejo continente - no ha tenido mucho impacto, pero en realidad, este acontecimiento debe ser tomado como una gran advertencia para los clubes y las ligas de todo el planeta. Aquí en Venezuela ha sucedido algo similar con el Club Deportivo Lara, el más reciente campeón de nuestra liga, también se enfrentó a la extinción, aunque por razones distintas (problemas legales). Todo ésto me recuerda los lineamientos dictados por UEFA para proteger la economía de los clubes, el denominado "Fair Play Financiero"; cual consta de tres etapas a ejecutarse durante los próximos seis años:

1) Entre los años 2012 y 2014, ningún club puede tener pérdidas mayores a 45 millones de Euros en una temporada.

2) Desde el año 2015 hasta el 2017, los clubes no deben tener deudas mayores a 30 millones de Euros.

3) A partir del año 2018 todos los equipos adscritos a UEFA deben estar sin déficits.



Roman Abramovic.
Imagen Vía Web



La UEFA calificará la gestión de cada equipo y castigará a los infractores, igualmente, vigilará que los gastos de los clubes no sobrepasen sus ganancias. La figura de los "jeques" (propietarios millonarios al estilo Roman Abramovic) no será permitida para subsidiar directamente a los clubes, pues el objetivo final es convertir a todos los equipos en auto-sustentables. Las reglas implementadas en Europa también deberían adoptarse en nuestro continente, así, por ejemplo, podrían evitarse casos como el del CD Lara. Sin una economía sólida, es imposible un creciemiento futbolístico sostenible. En Venezuela, debemos tomar nota y evolucionar.

Artículos Relacionados:

Economía en el Fútbol (III): Caso del Club Deportivo Lara.

Economía en el Fútbol (II): La Bundesliga es el Ejemplo.

Economía en el Fútbol (I): Caso Venezuela.

Modelos de Gestión en el Fútbol Venezolano.

Trabajo, Trabajo y más Trabajo.

El revés recibido contra Chile debe ser tomado como una gran oportunidad para mejorar. El primer paso lo han dado el técnico Farías y los jugadores al reconocer la superioridad del rival. Las principales carencias de la Vinotinto son evidentes: en el plano ofensivo hay una incapacidad preocupante para crear jugadas elaboradas, por lo cual, se genera una dependencia excesiva en el balón detenido para poder marcar goles; en la transición defensa-ataque se siente demasiado la ausencia de Tomás Rincón, lo cual deriva en poca cohesión entre las líneas de la selección; en defensa se han cometido graves distracciones que han costado goles recibidos en Quito, Montevideo y Puerto La Cruz, se extrañó bastante a Amorebieta en el último partido, Rolf Feltscher y Túñez no han sido aprovechados. El trabajo de los próximos meses debe ir enfocado en potenciar las virtudes - como el orden táctico exhibido contra Argentina o Colombia, también la actitud de los jugadores - y anular los defectos anteriormente mencionados.

Imagen tomada de www.eventosport.com

La creación de juego asociado es lo más difícil del fútbol, destruir y contener es más sencillo. Venezuela se ha visto más cómoda cuando no tiene la obligación de buscar el partido, plantando al equipo en la mitad del campo y saliendo rápido de contragolpe. Eso se ha vuelto un problema durante los partidos como local (contra Bolivia, por ejemplo). Probablemente, la Vinotinto no lleve la iniciativa en los próximos partidos como visitante en Perú y en Paraguay debido a la necesidad imperiosa de los contrarios de subir posiciones en la tabla. No nos confundamos, Venezuela debe ir a conseguir la victoria en ambos partidos (después le toca descanso) para asegurarse terminar la primera vuelta de la eliminatoria en puestos de clasificación directa. Actualmente, la selección nacional es quinta, no está nada mal, no obstante, en una eliminatoria tan pareja cada punto perdido duele muchísimo por lo cual hay que "salir con todo" siempre.

Toca trabajo, trabajo y más trabajo.

Artículos relacionados:

Matices de la Derrota contra Chile.

Está bien, es un amistoso, pero así no.

Matices de la Derrota contra Chile

            Horas antes del partido contra Chile resalté los méritos del cuerpo técnico y jugadores de la Vinotinto por haber adoptado una actitud ganadora sin importar el rival de turno, con las dosis adecuadas de confianza y humildad. Si bien el 0-2 en contra es un duro golpe a nuestras expectativas, no debería mermar nuestro estado de ánimo y el primer enfoque debe ir orientado en analizar el partido “en frío” para poder aprender de las posibles equivocaciones. Para comenzar, debo señalar que Cesar Farías hizo un planteamiento arriesgado – lo cual está bien, desde mi punto de vista – con una alineación de corte ofensivo, tratando de presionar la salida chilena y defendiendo con intensidad, sin embargo, después de unos 70 minutos bastante igualados, los cambios no le respondieron de la forma esperada, intuyo que Orozco y Del Valle entraron con la intención de darle mayor vértigo y velocidad a Venezuela, pero ocurrió más o menos lo contrario, pues el juego ofensivo del equipo se volvió espeso e impreciso. Me parece un poco triste especialmente por Yonathan Del Valle, cometió varias pérdidas, además, probablemente no contará con muchas oportunidades más durante la eliminatoria mundialista. Otro detalle importante fueron las ausencias de Fernando Amorebieta y Tomás Rincón, se extrañó bastante al jugador del Bilbao en la zaga, especialmente en la acción del primer gol chileno (a Matías Fernández solo le faltó medir la velocidad del viento antes de rematar, tuvo demasiado tiempo para decidir en el área venezolana); el segundo gol fue más consecuencia de la desesperación de los nuestros para ir a buscar el empate, bien aprovechada por los chilenos de contragolpe. Al final a los venezolanos nos ha quedado una cierta sensación de impotencia luego de recibir dos goles en los últimos minutos del encuentro.

            Quiero señalar, no en forma de crítica, la presencia intrascendente en nuestras convocatorias de jugadores como Rolf Feltscher y Andrés Túñez, espero que puedan ser aprovechados en un futuro cercano, sino, ¿para qué traerlos desde Europa? Por último, debo hablar sobre un tema espinoso en CONMEBOL: el arbitraje, desde hace bastante tiempo se sabe que la solución para disipar todas las dudas es traer colegiados de CONCACAF. Después de ver el gol mal anulado de Perozo por fuera de juego inexistente, lo primero que se me vino a la mente es que el árbitro es colombiano y a la selección cafetera no le convenía una victoria venezolana. Por supuesto, yo puedo estar incurriendo en calumnias, Chile ganó de forma merecida, pero a lo largo de la eliminatoria seguirán ocurriendo jugadas muy cerradas y dado el actual formato de eliminatorias suramericanas (es decir, todos en un solo grupo), las polémicas continuarán de no haber un cambio. Claro, también está la opción de poner en todos los partidos a árbitros brasileños, pues los cariocas ya están clasificados de antemano al mundial por ser anfitriones.

            Toca levantarse, un tropiezo no es caída.

            ¡Vamos Vinotinto!

Artículos relacionados:

LaMentalidad Adecuada.

Liderazgoy Extranjeros en la Vinotinto.

La Mentalidad Adecuada

            Después de un par de semanas sin posibilidad de conexión debido a problemas logísticos, he vuelto en medio de la euforia reciente vivida por nuestra Vinotinto después del buen resultado obtenido en Montevideo. Debo destacar la postura adoptada por cada uno de nuestros jugadores: enfocados, optimistas, humildes, dispuestos permanentemente a sacrificarse y con los pies bien puestos sobre la tierra, lo cual habla muy bien del trabajo psicológico realizado por el cuerpo técnico y de los futbolistas venezolanos. Antes del partido contra Uruguay Tomás Rincón declaró “no fuimos peores por haber sido goleados contra España ni somos mejores por haber ganado a Moldavia”, para mí esa frase vale oro y fue reconfirmada por el trabajo “de obrero” realizado por Venezuela para sacar el empate a uno contra Uruguay. La consigna de la selección nacional debe ir en ese sentido, porque estamos en la eliminatoria mundialista más igualada del mundo, exceptuando a Bolivia, todos los equipos se han mostrado muy sólidos, ninguno ha podido distanciarse del resto, por eso la actitud debe mantenerse sin importar el resultado.

Lo más importante es el siguiente partido, el pasado solo sirve como referencia y para aprender de los errores. Hay personas y atletas (como Salomón Rondón) que han declarado insistentemente “no nos subestimen”… pues mejor si nos subestiman, ese es problema de los otros, nuestros futbolistas se sienten arropados por una afición muy ilusionada, los jugadores de la Vinotinto saben que son orgullo nacional. Ya en Suramérica todo el mundo tiene claro que Venezuela no es más la Cenicienta; con cada partido hay un reto nuevo. Hoy Chile vendrá con ganas de revancha, pues en la retina de sus futbolistas y fanáticos están muy frescas las imágenes de la victoria venezolana en la Copa América 2011. Será un partido de pronóstico reservado, ambas escuadras cuentan con individualidades destacadas, por lo cual, intuyo que será un partido donde el orden táctico será fundamental, así como las posibles sorpresas para desbordar al rival.

Es la hora de la verdad.

¡Vamos Vinotinto!